Rechtsprechung
SG Aachen, 21.12.2005 - S 11 R 101/05 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Rentenversicherung
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Rentenversicherung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Voraussetzungen für die volle Tragung des zusätzlichen Beitragssatzes zur gesetzlichen Krankenversicherung; Anforderungen an eine Rentenanpassungsmitteilung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (7) Neu Zitiert selbst (10)
- BVerfG, 28.02.1980 - 1 BvL 17/77
Versorgungsausgleich I
Auszug aus SG Aachen, 21.12.2005 - S 11 R 101/05
Solche Gründe liegen bei allen Regelungen vor, die dazu dienen, die Funktions- und Leistungsfähigkeit der Sozialversicherung zu gewährleisten, zu verbessern oder sie veränderten wirtschaftlichen Bedingungen anzupassen (BVerfGE 53, 257, 293). - BVerfG, 28.04.1999 - 1 BvL 32/95
Rentenüberleitung I
Auszug aus SG Aachen, 21.12.2005 - S 11 R 101/05
Die in Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG enthaltene Befugnis zur Inhalts- und Schrankenbestimmung des Eigentums umfasst auch die gesetzgeberische Möglichkeit, eigentumsgeschützte sozialversicherungsrechtliche Ansprüche zu kürzen und umzugestalten, solange dies einem Gemeinwohlzweck dient und nicht unverhältnismäßig ist (BVerfGE 100, 1, 37). - BVerfG, 11.01.1995 - 1 BvR 892/88
Weihnachtsgeld als Lohnersatzleistung
Auszug aus SG Aachen, 21.12.2005 - S 11 R 101/05
Die sozialversicherungsrechtlichen Vorschriften über die Beitragsbemessung und -erhebung sind vor dem Hintergrund des allgemeinen Gleichheitssatzes am Versicherungsprinzip sowie am Solidaritätsprinzip zu messen (hierzu und zum Folgenden BVerfGE 92, 53, 70 ff; ausführlich auch Wahl, SozSich 2005, 134, 138 f).
- BVerfG, 01.07.1981 - 1 BvR 874/77
Ausbildungsausfallzeiten
Auszug aus SG Aachen, 21.12.2005 - S 11 R 101/05
Wer als Pflichtversicherter der gesetzlichen Sozialversicherung beitritt, kann nicht von vornherein erwarten, dass die gesetzlichen Vorschriften über die Leistungen unverändert fortbestehen (BVerfG, Beschluss vom 01.07.1981, SozR 2200 § 1255a Nr. 7, BVerfGE 58, 81 ff; ähnlich BSGE 60, 158, 162). - BVerfG, 23.01.1990 - 1 BvL 44/86
Arbeitsförderungsgesetz 1981
Auszug aus SG Aachen, 21.12.2005 - S 11 R 101/05
Die Einführung des zusätzlichen Beitrags durch § 241 a SGB V verstößt nicht gegen den Gleichheitsgrundsatz, Art. 3 Abs. 1 GG, der es gebietet, wesentlich Gleiches gleich und wesentlich Ungleiches ungleich zu behandeln (zum Inhalt von Art. 3 GG etwa BVerfG, Urteil vom 23.1.1990, 1 BvL 48/87 mwN). - BVerfG, 08.02.1994 - 1 BvR 1237/85
Verfassungsmäßigkeit ungleicher Beiträge in der gesetzlichen Krankenversicherung
Auszug aus SG Aachen, 21.12.2005 - S 11 R 101/05
Während ersteres eine wenigstens grundsätzliche Äquivalenz zwischen Beitrag und Leistung fordert, ermöglicht letzteres eine Ausnahme vom Versicherungsprinzip vor dem Hintergrund der gesetzlichen Sozialversicherung als Solidargemeinschaft und rechtfertigt insbesondere eine Beitragsbemessung, die sich nicht (wie in der privaten Krankenversicherung) am individuellen Versicherungsrisiko, sondern an der individuellen Leistungsfähigkeit und am Bedarf der gesamten Solidargemeinschaft ausrichtet (BVerfGE 89, 365, 378;… Wahl, aaO). - BVerfG, 08.07.1971 - 1 BvR 766/66
Bearbeiter-Urheberrechte
Auszug aus SG Aachen, 21.12.2005 - S 11 R 101/05
Daher kommt dem Gesetzgeber auch für Eingriffe in bestehende Leistungsansprüche Gestaltungsfreiheit zu, solange für den Eingriff legitimierende Gründe gegeben sind (BVerfGE 31, 275, 290). - BSG, 24.07.2003 - B 4 RA 62/02 R
Beitrittsgebiet - Invalidenrente - Sozialzuschlag - Dynamisierungsanspruch
Auszug aus SG Aachen, 21.12.2005 - S 11 R 101/05
Die Klage ist als kombinierte Anfechtungs- und Leistungsklage zulässig, insbesondere enthält die Rentenanpassungsmitteilung trotz ihrer Bezeichnung einen selbständig anfechtbaren Verwaltungsakt hinsichtlich der (zukünftigen) Rentenhöhe (vgl. aus neuerer Zeit etwa BSG, Urteil vom 24.07.2003, B 4 RA 62/02 R mwN). - BSG, 23.07.1986 - 1 RA 31/85
Beginn des neu berechneten Altersruhegeldes - sozialrechtlichen …
Auszug aus SG Aachen, 21.12.2005 - S 11 R 101/05
Wer als Pflichtversicherter der gesetzlichen Sozialversicherung beitritt, kann nicht von vornherein erwarten, dass die gesetzlichen Vorschriften über die Leistungen unverändert fortbestehen (BVerfG…, Beschluss vom 01.07.1981, SozR 2200 § 1255a Nr. 7, BVerfGE 58, 81 ff; ähnlich BSGE 60, 158, 162). - BSG, 17.08.2000 - B 10 KR 2/99 R
Forstwirtschaftliche Unternehmentätigkeit bei Wohnsitz im Ausland
Auszug aus SG Aachen, 21.12.2005 - S 11 R 101/05
Angesichts des im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung vorherrschenden Solidarprinzips (BSG SozR 3-5420 § 2 Nr. 2) greift auch die Argumentation der Klägerin nicht, Rentner hätten während ihres Erwerbslebens bereits in solchem Maße zur Solidargemeinschaft beigetragen, dass eine weitere Heranziehung zu den typischen Leistungen für Erwerbsfähige gleichheitswidrig sei.
- SG Stuttgart, 09.10.2006 - S 8 R 1257/06 Insbesondere liegt kein Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG noch eine Verletzung der in Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG enthaltenden Eigentumsgarantie vor (hierzu im Einzelnen bereits SG Kassel, Urteil vom 19.05.2005 - S 2 RA 2232/04; SG Aachen, Urteile vom 21.12.2005 - S 11 R 101/05, 17.01.2006 - S 4 R 163/05, 20.01.2006 - S 4 R 165/05, 31.01.2006 - S 13 R 142/05, 08.02.2006 - S 4 R 171/05 und vom 21.02.2006 - S 13 R 144/05; SG Duisburg, Urteile vom 07.12.2005 - S 25 R 157/05 und S 25 R 170/05).
(vgl. SG Kassel, Urteil vom 19.05.2005 - S 2 RA 2232/04; SG Aachen, Urteile vom 21.12.2005 - S 11 R 101/05, 17.01.2006 - S 4 R 163/05, 20.01.2006 - S 4 R 165/05 und vom 08.02.2006 - S 4 R 171/05).
- SG Hannover, 08.08.2007 - S 12 KN 156/05 Insbesondere liegt kein Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG noch eine Verletzung der in Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG enthaltenden Eigentumsgarantie vor (hierzu im Einzelnen zuletzt SG Gelsenkirchen 14. Kammer, Urteil vom 28.02.2007 - S 14 R 299/05 - und bereits zuvor SG Kassel, Urteil vom 19.05.2005 - S 2 RA 2232/04; SG Aachen, Urteile vom 21.12.2005 - S 11 R 101/05, 17.01.2006 - S 4 R 163/05, 20.01.2006 - S 4 R 165/05, 31.01.2006 - S 13 R 142/05, 08.02.2006 - S 4 R 171/05 und vom 21.02.2006 - S 13 R 144/05; SG Duisburg, Urteile vom 07.12.2005 - S 25 R 157/05 und S 25 R 170/05).
(vgl. SG Kassel, Urteil vom 19.05.2005 - S 2 RA 2232/04; SG Aachen, Urteile vom 21.12.2005 - S 11 R 101/05, 17.01.2006 - S 4 R 163/05, 20.01.2006 - S 4 R 165/05 und vom 08.02.2006 - S 4 R 171/05).
- SG Hannover, 15.08.2007 - S 12 KN 53/07 Insbesondere liegt kein Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG noch eine Verletzung der in Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG enthaltenden Eigentumsgarantie vor (hierzu im Einzelnen zuletzt SG Gelsenkirchen 14. Kammer, Urteil vom 28.02.2007 - S 14 R 299/05 - und bereits zuvor SG Kassel, Urteil vom 19.05.2005 - S 2 RA 2232/04; SG Aachen, Urteile vom 21.12.2005 - S 11 R 101/05, 17.01.2006 - S 4 R 163/05, 20.01.2006 - S 4 R 165/05, 31.01.2006 - S 13 R 142/05, 08.02.2006 - S 4 R 171/05 und vom 21.02.2006 - S 13 R 144/05; SG Duisburg, Urteile vom 07.12.2005 - S 25 R 157/05 und S 25 R 170/05).
Der Kläger als Rentner wird mit dem eingeführten zusätzlichen Beitragssatz wie die anderen Versicherten behandelt (vgl. SG Kassel, Urteil vom 19.05.2005 - S 2 RA 2232/04; SG Aachen, Urteile vom 21.12.2005 - S 11 R 101/05, 17.01.2006 - S 4 R 163/05, 20.01.2006 - S 4 R 165/05 und vom 08.02.2006 - S 4 R 171/05).
- BSG, 19.07.2011 - B 12 R 4/11 R S 11 R 101/05 (SG Aachen).
6 Die Klägerin beantragt schriftsätzlich, 1. das Urteil des Sozialgerichts Aachen vom 21.12.2005 (Az. S 11 R 101/05) aufzuheben,.
- SG Hannover, 17.09.2007 - S 12 KN 127/05 Insbesondere liegt kein Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG noch eine Verletzung der in Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG enthaltenden Eigentumsgarantie vor (hierzu im Einzelnen zuletzt SG Gelsenkirchen 14. Kammer, Urteil vom 28.02.2007 - S 14 R 299/05 - und bereits zuvor SG Kassel, Urteil vom 19.05.2005 - S 2 RA 2232/04; SG Aachen, Urteile vom 21.12.2005 - S 11 R 101/05, 17.01.2006 - S 4 R 163/05, 20.01.2006 - S 4 R 165/05, 31.01.2006 - S 13 R 142/05, 08.02.2006 - S 4 R 171/05 und vom 21.02.2006 - S 13 R 144/05; SG Duisburg, Urteile vom 07.12.2005 - S 25 R 157/05 und S 25 R 170/05).
Der Kläger als Rentner wird mit dem eingeführten zusätzlichen Beitragssatz wie die anderen Versicherten behandelt (vgl. SG Kassel, Urteil vom 19.05.2005 - S 2 RA 2232/04; SG Aachen, Urteile vom 21.12.2005 - S 11 R 101/05, 17.01.2006 - S 4 R 163/05, 20.01.2006 - S 4 R 165/05 und vom 08.02.2006 - S 4 R 171/05).
- SG Gelsenkirchen, 28.02.2007 - S 14 R 299/05 Dem Gericht haben Urteile des SG Köln - Az. S 6 R 295/05 -, SG Duisburg - Az. S 25 R 157/05, - Az. S 25 R 170/05 - und SG Aachen - Az. S 11 R 101/05, Az. S 13 R 142/05 vorgelegen.
- SG Aachen, 23.01.2006 - S 4 R 165/05
Rentenversicherung
Dies ist ein Gemeinwohlbelang von erheblichem Gewicht, der die Erhebung eines zusätzlichen Beitrages rechtfertigt (vergleiche SG Aachen, Urteil vom 21.12.2005, Aktenzeichen S 11 R 101/05, Gerichtsbescheid vom 11.01.2006, S 4 R 163/05).